Обзор наушников Yamaha HPH-MT120 и HPH-MT220

Внешний вид и конструкция YAMAHA HPH-MT120 и HPH-MT220

Внешне наушники исполнены в классическом черном цвете, чашки HPH-MT120 исполнены в белом цвете, чашки HPH-MT220 в серебристом. Оголовье у HPH-MT120 более легкое и практически не ощущается, у HPH-MT220 оно более массивное и прочное. На обеих моделях установлены амбушюры кожаного типа. Внешняя отделка чашки у HPH-MT220 выглядит наряднее за счет вертикального рифления. 

Младшая модель HPH-MT120 имеет излучатели диаметром 40мм, старшие HPH-MT220 45мм, за счет чего их амбушюры немного больше. HPH-MT120 имеют прямой прочный провод длиной 3 метра, HPH-MT220 используют витой кабель. Оба провода несъемные. На конце провода в обеих моделях установлен позолоченный 3.5 мм мини-джек, навинчивающийся переходник 6.3 мм в комплекте.  

Качество сборки на высоком уровне, а в новых моделях хотелось бы, чтобы наушники имели еще и складную конструкцию. Также хотелось бы видеть более монолитную конструкцию, вид раздвижной дужки у текущих моделей выглядит немного не согласованно, в минимальном положении остается щель (придирка чисто эстетическая).  

 В большой картонной коробке обеих моделей помимо наушников находится инструкция по эксплуатации, навинчивающийся 6.3 мм переходник, а также диск с аудиоредактором Steinberg WAVELAB LE 7.2.1. Не часто с наушниками поставляется ПО, но компании Yamaha принадлежит Steinberg и дать младшую версию своего софта вполне по карману. Любой другой компании придется делать отчисления в подобном случае за софт, за исключением SONY с SoundForge. Но SONY достаточно стабильно держала широкий ряд моделей и прочно пользуется спросом у музыкантов, в то время как Yamaha надо укрепится на рынке профессиональных наушников.   

Музыканты возможно расценят LE версию лишь как приятный бонус, т.к. это начальная, базовая версия программы.

Эргономика наушников YAMAHA HPH-MT120 и HPH-MT220

Посадка у обоих наушников достаточно удобная, HPH-MT120 благодаря своей конструкции имеют большую прижимную силу, HPH-MT220 несколько потяжелее (с кабелем 415 гр. против 320 гр.), однако при длительном ношении обеих моделей дискомфорта не возникает. Амбушюры достаточно большие и обеспечивают прекрасную шумоизоляцию, они вполне подходят для среднестатистических ушей. Тем, кому нравится посадка Audio-Technica M50, MT120 и MT220 также понравятся.  

Звучание YAMAHA HPH-MT120 и HPH-MT220

Для тестирования мы использовали ЦАП DR.DAC2 DX, микшер Behringer UB502, три Hi-End плеера – Colorfly C4 Pro, iBasso DX100 и HiFiMAN HM-801, а также типовую модель – Sony NWZ-F806. 

Звучание HPH-MT120 хочется охарактеризовать как более нейтральное, против HPH-MT220. Преимущество же HPH-MT220 проявляется в более детальном и прозрачном звучании в области низких и средних частот, обеспечивающих точную панораму. 

У HPH-MT120 чуть выделен верхний бас и хороший баланс между средними и высокими частотами. У HPH-MT220 низкие частоты выделены чуть меньше и уверенно воспроизводятся во всем низкочастотном диапазоне. Немного портят картину высокие частоты, они несколько завышены и обладают более высокими искажениями. 

Porcupine Tree – Anesthetize (progressive rock): прекрасное инструментальное начало, где Yamaha HPH-MT120 и HPH-MT220 хорошо справляются со звучанием различных инструментов: хорошо различимы гитара, барабаны и голос Стивена Уилсона. 

Alienapia vs Agneton – Misterika Island (goa-trance): безумные синтезаторы, бас, бочка - с трансом Yamaha справляется четко и ровно. 

Громкости от Colorfly C4 Pro и iBasso DX 100 вполне хватило для прослушивания музыки в метро, а вот с Sony NWZ-F806 хотелось иметь больше запаса. 

HPH-MT220 оставляет впечатление следующей ступени после Audio-Technica ATH-M50, единственное, для любителей портативного аудио не хватает складной конструкции и большего уровня чувствительности.  

Конструкция YAMAHA HPH-MT120 и YAMAHA HPH-MT220